Prop Firm比较
Tradeify vs Take Profit Trader
证据、计划与规则比较
来自FXVeritas研究档案的已记录规则、回撤和出金。不是排名、推荐或安全评级。
- 研究覆盖
- 已记录规则
- 已记录研究计划
- 2
- 研究覆盖
- 已记录规则
- 已记录研究计划
- 1
此处计数为已记录研究计划。目录中的目录计划数可能不同。
本页比较FXVeritas Prop Firm研究数据集中当前已记录的事实。同一公司内的计划层面数值可能不同,因此计划衍生的行会显示为已记录范围或标注为依计划而定,而不会当作公司层面的单一规则。未记录的数值保持未记录,不做估算。
主要差异一览
仅显示已记录的差异与重合。缺失值保持未记录。这不是排名。
显示 3 项差异
Tradeify
Take Profit Trader
盈利目标
不同6%
未记录
评估模型
相同一步
一步
有可用数据的计划记录分成
不同90%
80%
已记录研究计划
不同2
1
研究覆盖
相同已记录规则
已记录规则
可选
按计划细化(可选)
默认是公司比较。选择计划后会形成精确的计划级比较。仅精确匹配,不会替换为其他计划。
完整证据矩阵
下方研究矩阵保留全部已记录的公司级字段。相同/不同描述记录值,不是排名。
先看差异
展开主题,比较已记录的事实。这些是差异,并非推荐或整体优劣判定。
计划
已记录研究计划
此比较的研究清单。目录中的目录计划数可能不同。
Tradeify
Take Profit Trader
档案中的计划名称
Tradeify
Take Profit Trader
有记录费用数据的计划挑战费用
由已记录计划推导,非单一公司结论。
Tradeify
Take Profit Trader
评估规则
已记录计划中的盈利目标
Tradeify
Take Profit Trader
交易规则
新闻交易
Tradeify
Take Profit Trader
EA / 自动交易
Tradeify
Take Profit Trader
平台
Tradeify
Take Profit Trader
出金 / 奖励
有可用数据的计划记录分成
由已记录计划推导,非单一公司结论。
Tradeify
Take Profit Trader
出金频率
Tradeify
Take Profit Trader
有记录时间的计划首次出金
由已记录计划推导,非单一公司结论。
Tradeify
Take Profit Trader
展开完整比较
| 比较 | ||
|---|---|---|
证据快照研究覆盖、最后核查,以及是否有来源在档。 | ||
研究覆盖相同 | 已记录规则 | 已记录规则 |
已记录来源相同 | 已记录 | 已记录 |
计划已记录计划数量与评估模型。汇总仅限已记录计划。 | ||
已记录研究计划不同 此比较的研究清单。目录中的目录计划数可能不同。 | 2 | 1 |
档案中的评估模型相同 | 一步 | 一步 |
档案中的计划名称不同 | Growth Evaluation · Select | Take Profit Trader Test |
有记录规模数据的计划账户规模相同 由已记录计划推导,非单一公司结论。 | US$50,000 | US$50,000 |
有记录费用数据的计划挑战费用不同 由已记录计划推导,非单一公司结论。 | US$145–US$165 | US$170 |
评估规则盈利目标、亏损上限与回撤,按已记录计划列示,并非单一公司规则。 | ||
已记录计划中的盈利目标不同 | 6% | 未记录 |
回撤相同 | 移动 | 移动 |
交易规则已记录交易政策。若不同,会标明在已记录计划中不同。 | ||
新闻交易不同 | 允许 | 有条件 |
周末持仓相同 | 禁止 | 禁止 |
EA / 自动交易不同 | 有条件 | 禁止 |
平台不同 | NinjaTrader / Other / Quantower / Rithmic / TradingView / Tradovate / WealthCharts | Other |
出金 / 奖励公司公布的出金与奖励条款。并非经独立核验的出金表现。 | ||
有可用数据的计划记录分成不同 由已记录计划推导,非单一公司结论。 | 90% | 80% |
出金频率不同 | 其他 | 按需 |
有记录时间的计划首次出金不同 由已记录计划推导,非单一公司结论。 | 未记录 | 0 天 |
证据快照
0 项不同 · 共 2 项
展开收起
证据快照
0 项不同 · 共 2 项
研究覆盖、最后核查,以及是否有来源在档。
Tradeify
Take Profit Trader
研究覆盖
相同已记录来源
相同计划
3 项不同 · 共 5 项
展开收起
计划
3 项不同 · 共 5 项
已记录计划数量与评估模型。汇总仅限已记录计划。
Tradeify
Take Profit Trader
已记录研究计划
不同档案中的评估模型
相同档案中的计划名称
不同有记录规模数据的计划账户规模
相同有记录费用数据的计划挑战费用
不同评估规则
1 项不同 · 共 2 项
展开收起
评估规则
1 项不同 · 共 2 项
盈利目标、亏损上限与回撤,按已记录计划列示,并非单一公司规则。
Tradeify
Take Profit Trader
已记录计划中的盈利目标
不同回撤
相同交易规则
3 项不同 · 共 4 项
展开收起
交易规则
3 项不同 · 共 4 项
已记录交易政策。若不同,会标明在已记录计划中不同。
Tradeify
Take Profit Trader
新闻交易
不同周末持仓
相同EA / 自动交易
不同平台
不同出金 / 奖励
3 项不同 · 共 3 项
展开收起
出金 / 奖励
3 项不同 · 共 3 项
公司公布的出金与奖励条款。并非经独立核验的出金表现。
Tradeify
Take Profit Trader
有可用数据的计划记录分成
不同出金频率
不同有记录时间的计划首次出金
不同研究与来源背景
仅基于已记录研究文件的事实重叠与差异,非推荐。
此配对有 7 处记录差异
- 在本数据集中,Tradeify记录了2个计划,Take Profit Trader记录了1个计划。
- 有记录费用数据的计划挑战费用:Tradeify记录为US$145–US$165,Take Profit Trader记录为US$170。Tradeify的已记录范围更宽。
- 有可用数据的计划记录分成:Tradeify记录为90%,Take Profit Trader记录为80%。
- 新闻交易:Tradeify记录为允许,Take Profit Trader记录为有条件。
- EA / 自动交易:Tradeify记录为有条件,Take Profit Trader记录为禁止。
- 出金频率:Tradeify记录为其他,Take Profit Trader记录为按需。
- 目前已记录的一手来源:Tradeify为3项,Take Profit Trader为1项。
- 有记录规模数据的计划账户规模:两家公司都记录为US$50,000。
- 回撤:两家公司都记录为移动。
- 周末持仓:两家公司都记录为禁止。
- 两家公司都没有记录已验证的签约运营主体。
观察描述已记录内容,不表示哪家更好。
研究与来源背景
本比较的已记录证据说明与范围。
已记录差异 7 项
展开收起
研究与来源背景
本比较的已记录证据说明与范围。
已记录差异 7 项
此配对有 7 处记录差异
- 在本数据集中,Tradeify记录了2个计划,Take Profit Trader记录了1个计划。
- 有记录费用数据的计划挑战费用:Tradeify记录为US$145–US$165,Take Profit Trader记录为US$170。Tradeify的已记录范围更宽。
- 有可用数据的计划记录分成:Tradeify记录为90%,Take Profit Trader记录为80%。
- 新闻交易:Tradeify记录为允许,Take Profit Trader记录为有条件。
- EA / 自动交易:Tradeify记录为有条件,Take Profit Trader记录为禁止。
- 出金频率:Tradeify记录为其他,Take Profit Trader记录为按需。
- 目前已记录的一手来源:Tradeify为3项,Take Profit Trader为1项。
- 有记录规模数据的计划账户规模:两家公司都记录为US$50,000。
- 回撤:两家公司都记录为移动。
- 周末持仓:两家公司都记录为禁止。
- 两家公司都没有记录已验证的签约运营主体。
观察描述已记录内容,不表示哪家更好。
一手来源与证据
已记录数值背后的证据,按公司分栏列出。
本比较的构建方式
FXVeritas仅为双方都有足够研究记录的Prop Firm组合维护固定比较页。数值在请求时从研究数据集读取。计划事实保持计划层面:FXVeritas不会平均计划数值、挑选代表计划,也不会从计划数据推断公司层面规则。