Prop Firm比較
Topstep vs Tradeify
證據、計畫與規則比較
來自FXVeritas研究檔案的已紀錄規則、回撤和出金。不是排名、推薦或安全評級。
本頁比較FXVeritas Prop Firm研究資料集中目前已紀錄的事實。同一公司內的計畫層面數值可能不同,因此計畫衍生的列會顯示為已紀錄範圍或標註為依計畫而定,而不會當作公司層面的單一規則。未紀錄的數值維持未紀錄,不做估算。
主要差異一覽
僅顯示已紀錄的差異與重合。缺失值維持未紀錄。這不是排名。
顯示 2 項差異
Topstep
Tradeify
獲利目標
不同未紀錄
6%
評估模型
相同一步
一步
有可用資料的計畫紀錄分成
相同90%
90%
已紀錄研究計畫
不同1
2
研究覆蓋
相同已紀錄規則
已紀錄規則
可選
按計畫細化(可選)
預設是公司比較。選擇計畫後會形成精確的計畫級比較。僅精確匹配,不會替換為其他計畫。
完整證據矩陣
下方研究矩陣保留全部已紀錄的公司級欄位。相同/不同描述紀錄值,不是排名。
先看差異
展開主題,比較已記錄的事實。這些是差異,並非推薦或整體優劣判定。
計畫
已紀錄研究計畫
此比較的研究清單。目錄中的目錄計畫數可能不同。
Topstep
Tradeify
檔案中的計畫名稱
Topstep
Tradeify
有紀錄費用資料的計畫挑戰費用
由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。
Topstep
Tradeify
評估規則
已紀錄計畫中的獲利目標
Topstep
Tradeify
交易規則
新聞交易
Topstep
Tradeify
平台
Topstep
Tradeify
出金 / 獎勵
出金頻率
Topstep
Tradeify
展開完整比較
| 比較 | ||
|---|---|---|
證據快照研究覆蓋、最後核查,以及是否有來源在檔。 | ||
研究覆蓋相同 | 已紀錄規則 | 已紀錄規則 |
已紀錄來源相同 | 已紀錄 | 已紀錄 |
計畫已紀錄計畫數量與評估模型。彙總僅限已紀錄計畫。 | ||
已紀錄研究計畫不同 此比較的研究清單。目錄中的目錄計畫數可能不同。 | 1 | 2 |
檔案中的評估模型相同 | 一步 | 一步 |
檔案中的計畫名稱不同 | Trading Combine | Growth Evaluation · Select |
有紀錄規模資料的計畫帳戶規模相同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | US$50,000 | US$50,000 |
有紀錄費用資料的計畫挑戰費用不同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | US$49 | US$145–US$165 |
評估規則獲利目標、虧損上限與回撤,按已紀錄計畫列示,並非單一公司規則。 | ||
已紀錄計畫中的獲利目標不同 | 未紀錄 | 6% |
回撤相同 | 移動 | 移動 |
交易規則已紀錄交易政策。若不同,會標明在已紀錄計畫中不同。 | ||
新聞交易不同 | 有條件 | 允許 |
週末持倉相同 | 禁止 | 禁止 |
EA / 自動交易相同 | 有條件 | 有條件 |
平台不同 | Other | NinjaTrader / Other / Quantower / Rithmic / TradingView / Tradovate / WealthCharts |
出金 / 獎勵公司公布的出金與獎勵條款。並非經獨立核驗的出金表現。 | ||
有可用資料的計畫紀錄分成相同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | 90% | 90% |
出金頻率不同 | 按需 | 其他 |
證據快照
0 項不同 · 共 2 項
展開收起
證據快照
0 項不同 · 共 2 項
研究覆蓋、最後核查,以及是否有來源在檔。
Topstep
Tradeify
研究覆蓋
相同已紀錄來源
相同計畫
3 項不同 · 共 5 項
展開收起
計畫
3 項不同 · 共 5 項
已紀錄計畫數量與評估模型。彙總僅限已紀錄計畫。
Topstep
Tradeify
已紀錄研究計畫
不同檔案中的評估模型
相同檔案中的計畫名稱
不同有紀錄規模資料的計畫帳戶規模
相同有紀錄費用資料的計畫挑戰費用
不同評估規則
1 項不同 · 共 2 項
展開收起
評估規則
1 項不同 · 共 2 項
獲利目標、虧損上限與回撤,按已紀錄計畫列示,並非單一公司規則。
Topstep
Tradeify
已紀錄計畫中的獲利目標
不同回撤
相同交易規則
2 項不同 · 共 4 項
展開收起
交易規則
2 項不同 · 共 4 項
已紀錄交易政策。若不同,會標明在已紀錄計畫中不同。
Topstep
Tradeify
新聞交易
不同週末持倉
相同EA / 自動交易
相同平台
不同出金 / 獎勵
1 項不同 · 共 2 項
展開收起
出金 / 獎勵
1 項不同 · 共 2 項
公司公布的出金與獎勵條款。並非經獨立核驗的出金表現。
Topstep
Tradeify
有可用資料的計畫紀錄分成
相同出金頻率
不同研究與來源背景
僅基於已紀錄研究檔案的事實重疊與差異,非推薦。
此配對有 5 處紀錄差異
- 在本資料集中,Topstep紀錄了1個計畫,Tradeify紀錄了2個計畫。
- 有紀錄費用資料的計畫挑戰費用:Topstep紀錄為US$49,Tradeify紀錄為US$145–US$165。Tradeify的已紀錄範圍較寬。
- 新聞交易:Topstep紀錄為有條件,Tradeify紀錄為允許。
- 出金頻率:Topstep紀錄為按需,Tradeify紀錄為其他。
- 目前已紀錄的一手來源:Topstep為2項,Tradeify為3項。
- 有紀錄規模資料的計畫帳戶規模:兩家公司都紀錄為US$50,000。
- 有可用資料的計畫紀錄分成:兩家公司都紀錄為90%。
- 回撤:兩家公司都紀錄為移動。
- 週末持倉:兩家公司都紀錄為禁止。
- EA / 自動交易:兩家公司都紀錄為有條件。
- 兩家公司都沒有紀錄已驗證的簽約營運主體。
觀察描述已紀錄內容,不表示哪家更好。
研究與來源背景
本比較的已紀錄證據說明與範圍。
已紀錄差異 5 項
展開收起
研究與來源背景
本比較的已紀錄證據說明與範圍。
已紀錄差異 5 項
此配對有 5 處紀錄差異
- 在本資料集中,Topstep紀錄了1個計畫,Tradeify紀錄了2個計畫。
- 有紀錄費用資料的計畫挑戰費用:Topstep紀錄為US$49,Tradeify紀錄為US$145–US$165。Tradeify的已紀錄範圍較寬。
- 新聞交易:Topstep紀錄為有條件,Tradeify紀錄為允許。
- 出金頻率:Topstep紀錄為按需,Tradeify紀錄為其他。
- 目前已紀錄的一手來源:Topstep為2項,Tradeify為3項。
- 有紀錄規模資料的計畫帳戶規模:兩家公司都紀錄為US$50,000。
- 有可用資料的計畫紀錄分成:兩家公司都紀錄為90%。
- 回撤:兩家公司都紀錄為移動。
- 週末持倉:兩家公司都紀錄為禁止。
- EA / 自動交易:兩家公司都紀錄為有條件。
- 兩家公司都沒有紀錄已驗證的簽約營運主體。
觀察描述已紀錄內容,不表示哪家更好。
一手來源與證據
已紀錄數值背後的證據,依公司分欄列出。
本比較的建立方式
FXVeritas僅為雙方都有足夠研究紀錄的Prop Firm組合維護固定比較頁。數值在請求時自研究資料集讀取。計畫事實維持在計畫層面:FXVeritas不會平均計畫數值、挑選代表計畫,也不會從計畫資料推斷公司層面規則。