Prop Firm比較
Tradeify vs Take Profit Trader
證據、計畫與規則比較
來自FXVeritas研究檔案的已紀錄規則、回撤和出金。不是排名、推薦或安全評級。
- 研究覆蓋
- 已紀錄規則
- 已紀錄研究計畫
- 2
- 研究覆蓋
- 已紀錄規則
- 已紀錄研究計畫
- 1
此處計數為已紀錄研究計畫。目錄中的目錄計畫數可能不同。
本頁比較FXVeritas Prop Firm研究資料集中目前已紀錄的事實。同一公司內的計畫層面數值可能不同,因此計畫衍生的列會顯示為已紀錄範圍或標註為依計畫而定,而不會當作公司層面的單一規則。未紀錄的數值維持未紀錄,不做估算。
主要差異一覽
僅顯示已紀錄的差異與重合。缺失值維持未紀錄。這不是排名。
顯示 3 項差異
Tradeify
Take Profit Trader
獲利目標
不同6%
未紀錄
評估模型
相同一步
一步
有可用資料的計畫紀錄分成
不同90%
80%
已紀錄研究計畫
不同2
1
研究覆蓋
相同已紀錄規則
已紀錄規則
可選
按計畫細化(可選)
預設是公司比較。選擇計畫後會形成精確的計畫級比較。僅精確匹配,不會替換為其他計畫。
完整證據矩陣
下方研究矩陣保留全部已紀錄的公司級欄位。相同/不同描述紀錄值,不是排名。
先看差異
展開主題,比較已記錄的事實。這些是差異,並非推薦或整體優劣判定。
計畫
已紀錄研究計畫
此比較的研究清單。目錄中的目錄計畫數可能不同。
Tradeify
Take Profit Trader
檔案中的計畫名稱
Tradeify
Take Profit Trader
有紀錄費用資料的計畫挑戰費用
由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。
Tradeify
Take Profit Trader
評估規則
已紀錄計畫中的獲利目標
Tradeify
Take Profit Trader
交易規則
新聞交易
Tradeify
Take Profit Trader
EA / 自動交易
Tradeify
Take Profit Trader
平台
Tradeify
Take Profit Trader
出金 / 獎勵
有可用資料的計畫紀錄分成
由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。
Tradeify
Take Profit Trader
出金頻率
Tradeify
Take Profit Trader
有紀錄時間的計畫首次出金
由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。
Tradeify
Take Profit Trader
展開完整比較
| 比較 | ||
|---|---|---|
證據快照研究覆蓋、最後核查,以及是否有來源在檔。 | ||
研究覆蓋相同 | 已紀錄規則 | 已紀錄規則 |
已紀錄來源相同 | 已紀錄 | 已紀錄 |
計畫已紀錄計畫數量與評估模型。彙總僅限已紀錄計畫。 | ||
已紀錄研究計畫不同 此比較的研究清單。目錄中的目錄計畫數可能不同。 | 2 | 1 |
檔案中的評估模型相同 | 一步 | 一步 |
檔案中的計畫名稱不同 | Growth Evaluation · Select | Take Profit Trader Test |
有紀錄規模資料的計畫帳戶規模相同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | US$50,000 | US$50,000 |
有紀錄費用資料的計畫挑戰費用不同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | US$145–US$165 | US$170 |
評估規則獲利目標、虧損上限與回撤,按已紀錄計畫列示,並非單一公司規則。 | ||
已紀錄計畫中的獲利目標不同 | 6% | 未紀錄 |
回撤相同 | 移動 | 移動 |
交易規則已紀錄交易政策。若不同,會標明在已紀錄計畫中不同。 | ||
新聞交易不同 | 允許 | 有條件 |
週末持倉相同 | 禁止 | 禁止 |
EA / 自動交易不同 | 有條件 | 禁止 |
平台不同 | NinjaTrader / Other / Quantower / Rithmic / TradingView / Tradovate / WealthCharts | Other |
出金 / 獎勵公司公布的出金與獎勵條款。並非經獨立核驗的出金表現。 | ||
有可用資料的計畫紀錄分成不同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | 90% | 80% |
出金頻率不同 | 其他 | 按需 |
有紀錄時間的計畫首次出金不同 由已紀錄計畫推導,非單一公司結論。 | 未紀錄 | 0 天 |
證據快照
0 項不同 · 共 2 項
展開收起
證據快照
0 項不同 · 共 2 項
研究覆蓋、最後核查,以及是否有來源在檔。
Tradeify
Take Profit Trader
研究覆蓋
相同已紀錄來源
相同計畫
3 項不同 · 共 5 項
展開收起
計畫
3 項不同 · 共 5 項
已紀錄計畫數量與評估模型。彙總僅限已紀錄計畫。
Tradeify
Take Profit Trader
已紀錄研究計畫
不同檔案中的評估模型
相同檔案中的計畫名稱
不同有紀錄規模資料的計畫帳戶規模
相同有紀錄費用資料的計畫挑戰費用
不同評估規則
1 項不同 · 共 2 項
展開收起
評估規則
1 項不同 · 共 2 項
獲利目標、虧損上限與回撤,按已紀錄計畫列示,並非單一公司規則。
Tradeify
Take Profit Trader
已紀錄計畫中的獲利目標
不同回撤
相同交易規則
3 項不同 · 共 4 項
展開收起
交易規則
3 項不同 · 共 4 項
已紀錄交易政策。若不同,會標明在已紀錄計畫中不同。
Tradeify
Take Profit Trader
新聞交易
不同週末持倉
相同EA / 自動交易
不同平台
不同出金 / 獎勵
3 項不同 · 共 3 項
展開收起
出金 / 獎勵
3 項不同 · 共 3 項
公司公布的出金與獎勵條款。並非經獨立核驗的出金表現。
Tradeify
Take Profit Trader
有可用資料的計畫紀錄分成
不同出金頻率
不同有紀錄時間的計畫首次出金
不同研究與來源背景
僅基於已紀錄研究檔案的事實重疊與差異,非推薦。
此配對有 7 處紀錄差異
- 在本資料集中,Tradeify紀錄了2個計畫,Take Profit Trader紀錄了1個計畫。
- 有紀錄費用資料的計畫挑戰費用:Tradeify紀錄為US$145–US$165,Take Profit Trader紀錄為US$170。Tradeify的已紀錄範圍較寬。
- 有可用資料的計畫紀錄分成:Tradeify紀錄為90%,Take Profit Trader紀錄為80%。
- 新聞交易:Tradeify紀錄為允許,Take Profit Trader紀錄為有條件。
- EA / 自動交易:Tradeify紀錄為有條件,Take Profit Trader紀錄為禁止。
- 出金頻率:Tradeify紀錄為其他,Take Profit Trader紀錄為按需。
- 目前已紀錄的一手來源:Tradeify為3項,Take Profit Trader為1項。
- 有紀錄規模資料的計畫帳戶規模:兩家公司都紀錄為US$50,000。
- 回撤:兩家公司都紀錄為移動。
- 週末持倉:兩家公司都紀錄為禁止。
- 兩家公司都沒有紀錄已驗證的簽約營運主體。
觀察描述已紀錄內容,不表示哪家更好。
研究與來源背景
本比較的已紀錄證據說明與範圍。
已紀錄差異 7 項
展開收起
研究與來源背景
本比較的已紀錄證據說明與範圍。
已紀錄差異 7 項
此配對有 7 處紀錄差異
- 在本資料集中,Tradeify紀錄了2個計畫,Take Profit Trader紀錄了1個計畫。
- 有紀錄費用資料的計畫挑戰費用:Tradeify紀錄為US$145–US$165,Take Profit Trader紀錄為US$170。Tradeify的已紀錄範圍較寬。
- 有可用資料的計畫紀錄分成:Tradeify紀錄為90%,Take Profit Trader紀錄為80%。
- 新聞交易:Tradeify紀錄為允許,Take Profit Trader紀錄為有條件。
- EA / 自動交易:Tradeify紀錄為有條件,Take Profit Trader紀錄為禁止。
- 出金頻率:Tradeify紀錄為其他,Take Profit Trader紀錄為按需。
- 目前已紀錄的一手來源:Tradeify為3項,Take Profit Trader為1項。
- 有紀錄規模資料的計畫帳戶規模:兩家公司都紀錄為US$50,000。
- 回撤:兩家公司都紀錄為移動。
- 週末持倉:兩家公司都紀錄為禁止。
- 兩家公司都沒有紀錄已驗證的簽約營運主體。
觀察描述已紀錄內容,不表示哪家更好。
一手來源與證據
已紀錄數值背後的證據,依公司分欄列出。
本比較的建立方式
FXVeritas僅為雙方都有足夠研究紀錄的Prop Firm組合維護固定比較頁。數值在請求時自研究資料集讀取。計畫事實維持在計畫層面:FXVeritas不會平均計畫數值、挑選代表計畫,也不會從計畫資料推斷公司層面規則。